Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 3 de 3
Filter
Add filters








Year range
1.
Rev. bras. oftalmol ; 73(1): 7-10, Jan-Feb/2014. tab, graf
Article in Portuguese | LILACS | ID: lil-712757

ABSTRACT

Objetivo: Comparar as características de citação entre relatos de caso / séries de casos versus demais desenhos de estudos publicados nos periódicos brasileiros de oftalmologia indexados no Science Citation Index Expanded (SCIE). Métodos: Artigos originais foram identificados a partir da revisão dos documentos publicados nos "Arquivos Brasileiros de Oftalmologia" ou "Revista Brasileira de Oftalmologia". Todos os documentos listados no SCIE, de 01/01/2008 a 31/12/2009, foram incluídos, exceto: "editoriais"; "correções"; "cartas"; e "biografias". Os desfechos foram as distribuições, número de citações, média do número de citações e probabilidade de citação. Resultados: A pesquisa revelou 382 artigos. A distribuição dos artigos segundo desenho do estudo foram relatos de caso 106, séries de casos 50, estudos transversais 92, ensaios clínicos fase I / fase II 40, ensaios clínicos fase III / fase IV 29, revisões não-sistemáticas 33 e estudos experimentais 32. A média do número de citações foi menor (p<0,001) entre relatos de caso / séries de casos (0,55) quando comparados aos outros desenhos de estudos (1,04). A probabilidade de citação foi menor (p<0,001) entre relatos de caso/séries de casos (31,4%) quando comparados aos outros desenhos de estudos (48,7%). Conclusão: Os relatos de caso / séries de casos apresentaram média do número de citações e probabilidade de citação menores que os demais desenhos de estudo. Os resultados deste estudo sugerem que os conselhos editoriais devem publicar apenas relatos de caso / séries de casos originais ou muito raros que tenham repercussão clínica. Este esforço trará benefícios para o pesquisador, para o oftalmologista que estiver em busca ...


Objective: To compare the citation characteristics of the case reports and the case series versus the other study designs of articles published, in 2008-2009, in Brazilian journals of ophthalmology indexed in Science Citation Index Expanded (SCIE). Methods: This study was a systematic review. Original articles were identified by review of documents published at the two Brazilians ophthalmology journals indexed at SCIE ("Arquivos Brasileiros de Oftalmologia" and "Revista Brasileira de Oftalmologia"). All documents ("articles" and "reviews") listed at SCIE from January 1, 2008 to December 31, 2009 were included, except: "editorial materials"; "corrections"; "letters"; and "biographical items". The outcomes were the distributions, the number of citations (through the end of second year after publication date), the mean of the number of citations, and the likelihood of citation (cited at least once vs. no citation), according the study design of the article. Results: The search at the Web of Science revealed 382 articles. The distribution of articles according to study design was: Case Reports 106 articles (27.7%) Case Series 50 (13.1%), Sectional Studies 92 (24.1%), Clinical Trials, Phase I or Phase II 40 (10.5%), Clinical Trials, Phase III or Phase IV 29 (7.6%), Non-Systematic Reviews 33 (8.6%) and Experimental Studies 32 (8.4%). The citation count was statistically lower (P < .001) in the Case Reports/Case Series (0.55 - SD 1.05) compared with the others study designs (1.04 - SD 1.63). The likelihood citation was statistically lower (P < .001) in the Case Reports/Case Series (49/156 - 31.4%) compared with the others study designs (110/226 - 48.7%). Conclusion: Case reports and case series showed lower number of citations and likelihood citation than others study designs. The results of this study suggest that the editorial boards should publish only original or very rare Case Reports / Case Series with clinical significance ...


Subject(s)
Ophthalmology , Research Design/statistics & numerical data , Bibliometrics , Newspapers as Topic/statistics & numerical data , Publishing/statistics & numerical data , Databases, Bibliographic , Abstracting and Indexing , Journal Impact Factor
2.
Säo Paulo; Universidade de Säo Paulo. Faculdade de Saúde Pública. Departamento de Prática de Saúde Pública; 1996. 23 p. (Série Monográfica do Departamento de Prática de Saúde Pública da FSP, 4).
Monography in Portuguese | LILACS | ID: lil-184761

ABSTRACT

Aborda a saúde e a doença e suas diversas expressöes sinbólicas, que säo produzidas na e pela sociedade brasileira contemporânea, notadamente nos espaços urbanos das grandes metrópoles, e através da mídia


Subject(s)
Illicit Drugs , Newspapers as Topic/statistics & numerical data
3.
Rev. bras. saúde esc ; 3(1/4): 39-43, 1994. tab
Article in Portuguese | LILACS | ID: lil-160893

ABSTRACT

Analisa artigos publicados nos jornais Folha de S. Paulo e o Estado de S. Paulo, com relaçäo ao conteúdo educativo em saúde bucal. Conclui que o potencial pedagógico do jornal, quanto à saúde bucal, está sendo sub-utilizado pela mídia


Subject(s)
Health Education, Dental , Health Promotion , Mass Media , Newspapers as Topic/statistics & numerical data
SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL